Факторы привлекательности солнечной энергетики

2017 год может установить рекорд по мощности солнечных электростанций, введенных в эксплуатацию. Практически еженедельно появляются сообщения о новых проектах и заключенных договорах, при этом все больше новых объектов солнечной энергетики будет строиться за счет привлечения иностранных инвестиций.

Чем привлекает солнечная энергетика в Украине?

Рассматривая инвестиционную привлекательность проектов  солнечной энергетики в Украине, следует, прежде всего, отметить три фактора: действие зеленого тарифа, выгодное географическое положение и, как следствие, высокая внутренняя норма доходности (ставка IRR).

Фактор первый: зеленый тариф

Украина – одна из немногих стран в Европе, в которой действует относительно высокий зеленый тариф, по которому государство выкупает всю электроэнергию, выработанную на солнечных электростанциях. При этом государство обязалось сохранить действие зеленого тарифа до 1 января 2030 года.

Важный момент, который необходимо обязательно учитывать, говоря о привлекательности зеленого тарифа – он жестко привязан к евро. Это очень важно, ведь практически половина стоимости проекта — оборудование, которое покупается за твердую валюту. очевидно, что западные инвесторы никогда бы не начали инвестировать в украинскую солнечную энергетику с прибылью, которая привязана к гривне, особенно с учетом инфляции. Фиксация зеленого тарифа в евро – это правильный и разумный ход с точки зрения привлечения иностранных инвестиций.

Фактор второй: климатический

С точки зрения внедрения солнечных технологий, Украина географически расположена очень выгодно. Прежде всего, для наших широт характерно достаточно большое количество солнечных дней в период с ранней весны и вплоть до поздней осени. По степени инсоляции – количеству солнечного излучения на единицу площади – Украина значительно превосходит признанного европейского лидера в солнечной энергетике – Германию. Но при большом количестве солнца, климат в Украине – не жаркий, что очень важно для работы солнечной электростанции. На производительность современных фотоэлектрических модулей сильное влияние оказывает температура – чем выше температура поверхности солнечной панели, тем меньше она вырабатывает электричества.

Фактор третий: ставка IRR

Действующая ставка зеленого тарифа в совокупности с постоянно снижающейся стоимостью оборудования для солнечных станций обеспечивает быструю окупаемость вложенных средств. Проекты солнечной энергетики в Украине, осуществляемые с привлечением банковских кредитов, обеспечивают внутреннюю норму доходности, которая превышает 20%. Это очень высокое значение. Для сравнения, в странах Северной Америки или Западной Европы значение ставки IRR в пределах 10% принято считать очень хорошей. Именно высокая внутренняя норма доходности во многом компенсирует те риски, с которыми приходится сталкиваться инвесторам в Украине – высокий уровень коррупции, несовершенство правовой базы, политическая нестабильность, ведение боевых действий в зоне АТО и т.д.

Зеленый тариф: насколько критична его отмена?

Следует понимать, что зеленый тариф — это, прежде всего, форма стимулирования роста альтернативной солнечной энергетики. Первыми в Европе зеленый тариф ввела Германия (еще в далеком 1991 году), за ней последовала Швейцария (в 1992) и Италия (в 1993). Но при этом следует помнить, что если в 1991 году стоимость 1 ватта мощности солнечной батареи составляла порядка 10 долларов, то в 2013 году она опустилась до 74 центов. Грамотная господдержка и стимулирование позволили Германии, далеко не избалованной солнечными днями, к середине первого десятилетия 2000-х стать мировым лидером в альтернативной энергетике. При этом став первой, кто ввел зеленый тариф, Германия одной из первых и прекратила действие зеленого тарифа. Впрочем, льготный тариф не получают только новые солнечные станции, а вот введенные раньше продолжают пользоваться зеленым тарифом, хотя его размеры и пересматривались.

Всего в мире 45 стран вводили зеленый тариф, чтобы поддержать развитие солнечной энергетики. И рано или поздно они приходили к необходимости дополнительного регулирования (то есть – практически уменьшения) ставки зеленого тарифа. К примеру, в Испании ввели лимит времени в пределах года, на протяжении которого можно было генерировать и продавать электроэнергию по зеленому тарифу. Фактически, если провести пересчет, это означало снижение ставки зеленого тарифа на 10%. В других странах, вместо снижения ставки зеленого тарифа, вводились дополнительные налоги, например, на подключение к сети и т.д.

Если говорить об Украине, то зеленый тариф у нас был введен в 2009 году, и с этого времени он был пересмотрен всего один раз, причем этот пересмотр коснулся только солнечных электростанций, чья мощность превосходила 10 МВт.

Снижение ставки зеленого тарифа – это вполне объективный процесс, которого Украине, как и другим странам, избежать не удастся. Подтверждением этого тезиса можно считать следующий пример – во всем мире ни одна крупная страховая компания, которая занимается страхованием инвестиционных рисков (включающее как обычные риски, так и политические) не включает в пакет страхования риски, связанные с отменой или уменьшением ставки зеленого тарифа. И инвесторы, которые уже не один год работают на рынке альтернативной энергетики, морально, а главное – материально готовы к такому повороту событий. Риск не планируемого снижения или отмены зеленого тарифа уже оценен и учтен при оценках инвестиционной привлекательности конкретного проекта.

При этом следует понимать, что даже полная отмена зеленого тарифа – это не катастрофа, потому что станция продолжает работать и может продавать электроэнергию по стандартному (не зеленому) тарифу. Любая солнечная электростанция имеет минимальные затраты на текущую деятельность. И эти затраты по своему объему несопоставимы с тем количеством электроэнергии, которое она вырабатывает и которое можно продать. Только теперь такая продажа будет происходить не по зеленому, а по тому тарифу, который будет отдельно рассчитан и установлен НКРЕКП, как это происходит, к примеру, с тепловыми станциями. Вполне возможно, что эта ставка будет меньше действующего сегодня зеленого тарифа, но нельзя исключать и того, что стоимость электричества вырастет и цена будущей продажи будет сопоставима с действующими сегодня зелеными ставками.

Перспектива 1: Рынок прямых договоров

Еще один важный момент – через некоторое время Украина планирует перейти на общемировую практику – рынок прямых договоров. В настоящее время вся произведенная электроэнергия, вне зависимости от способа её генерации, де-юре попадает в общий котел, и затем распределяется по потребителям. Рынок прямых договоров подразумевает, что потребители/предприятия будут заключать прямые договора с производителями электроэнергии, выбирая тех, кто сможет предложить наиболее оптимальные тарифы. И здесь солнечная энергетика может оказаться очень конкурентоспособной. Особенно если учесть еще одно важное преимущество солнечных электростанций – их мобильность. Например, некоторые инвесторы заходили на наш рынок со своим оборудованием, которое было предварительно демонтировано в другой стране. Естественно, что при этом они несли дополнительные затраты на демонтаж и упаковку панелей, их транспортировку, новый монтаж и ввод станции в эксплуатации. Но при этом ставка зеленого тарифа полностью компенсировала такие затраты. Также большим плюсом солнечной энергетики является возможность разместить солнечную электростанцию поближе к потенциальному потребителю, чтобы снизить энергопотери. И таким потребителем может стать достаточно серьезное производство, в том числе – и непрерывного цикла.

Перспектива 2: Солнечные электростанции в комбинации с установками сбережения энергии

С ростом цен на электроэнергию, произведенную с использования традиционных источников, все более актуальным становится применение солнечных батарей вместе с системами накопления электроэнергии. Промышленные предприятия, как и небольшие приватные объекты, в скором будущем смогут использовать солнечную электроэнергию не только в момент ее генерации, но и позже, когда в ней будет необходимость, но солнечное излучение отсутствует или его недостаточно. В пользу такого утверждения говорит динамика цен на системы накопления и хранения электроэнергии, которая полностью копирует ситуацию, которая происходила с оборудованием для солнечных электростанций. Проведение модернизации солнечной электростанции, за счет которого можно обеспечить полную энергетическую независимость предприятия – еще одна альтернатива для PV-станций, которые сейчас работают по зеленому тарифу.

Резюмируя вышеизложенное, можно сказать, что солнечная энергетика в Украине имеет потенциал, независимый от государственной регуляции, а связанный с общемировыми тенденциями. И это делает данную отрасль в перспективе весьма интересной для инвестиций, постепенно открывая украинский рынок для инвесторов со всего мира.

Услуги в отрасли солнечной энергетики от Авенстон

Солнечные электростанции — это одна из ключевых и многократно подтвержденных на практике компетенций для компаний, входящих в группу Авенстон. Мы оказываем все необходимые услуги для проектов солнечной энергетики, начиная от сопровождения девелопмента или предпроектных изысканий и заканчивая сервисным обслуживанием уже построенных фотоэлектрических станций или систем. Все этапы реализации подобных проекты выполняются нами самостоятельно или с привлечением тщательно отобранных партнеров. В последнем случае, все ключевые процессы управляются и контролируются штатными менеджерами проектов Авенстон.

В перечне наших солнечных проектов большое количество спроектированных и построенных промышленных солнечных электростанций и коммерческих солнечных электростанций. Если у вас есть планы по строительству собственной солнечной электростанции любого типа и размера, пожалуйста, обращайтесь в компанию Авенстон. Мы с большим удовольствием поможем вам реализовать ваш проект самым оптимальным образом.